Un rapport InspectWP ne se contente pas de lister des faits sur votre site web, il évalue également chacun d'eux. L'évaluation est affichée sous forme d'indicateur coloré à côté de chaque champ. Il existe exactement quatre états possibles. Les comprendre est la façon la plus rapide de tirer parti de n'importe quel rapport. Si vous n'avez pas encore lu l'aperçu structurel, commencez par Comprendre votre premier rapport.
1. Les quatre états en un coup d'œil
Tout va bien. La vérification est passée, aucune action requise.
Exemples : une version actuelle de WordPress, un certificat SSL valide et de confiance, une meta description pertinente, des en-têtes de sécurité correctement définis.
Bon à savoir, mais pas urgent. Il y a place à l'amélioration, pas de problème aigu.
Exemples : le plugin de sécurité recommandé est installé mais pas dans sa dernière version ; une ressource externe pertinente pour la confidentialité sans risque clair ; un champ SEO présent mais non optimal (trop court, trop long, générique).
Un vrai problème. À corriger rapidement.
Exemples : ressources HTTP non sécurisées sur une page HTTPS (contenu mixte), une version majeure de WordPress obsolète avec des vulnérabilités connues, un
debug.log accessible publiquement, un certificat SSL manquant ou expiré.Pure information. Pas d'évaluation, ni bon ni mauvais. Juste un fait.
Exemples : si l'installation est un multisite, les ID des gestionnaires de tags détectés, la liste des cookies, l'hébergeur détecté.
2. Comment hiérarchiser un rapport
Si vous ne faites rien d'autre, suivez cet ordre :
- Le rouge en premier. Ce sont de vrais problèmes qui affectent la sécurité, la confidentialité ou l'accessibilité de votre site.
- Le jaune ensuite. Ce sont des tâches de nettoyage qui améliorent votre site sans être urgentes.
- Le gris pour le contexte. Survolez les champs gris pour comprendre votre site, mais ne les traitez pas comme une liste de tâches.
- Le vert seulement comme vérification. Survolez-les une fois pour confirmer que rien de critique n'a régressé par rapport à un crawl précédent.
3. Pourquoi un champ est-il vide ou gris ?
Toutes les vérifications ne produisent pas une évaluation. Certains champs sont purement informatifs par conception (par exemple la liste des cookies, il n'existe pas de „bonne“ ou „mauvaise“ quantité de cookies en termes absolus). D'autres restent vides parce que les données sous-jacentes n'ont pas été trouvées, par exemple il n'y a aucun JSON-LD sur la page. Un champ vide n'est pas une erreur. Pour voir où se trouve chaque champ dans le rapport, consultez Comprendre votre premier rapport.