Accessibility Checker para o seu site

Por favor, informe uma URL válida (https://www.exemplo.com).
Autenticação HTTP Basic Para sites protegidos por senha (.htaccess)
Recurso do Plano Premium
Fazer upgrade

Acessibilidade verificada automaticamente segundo as WCAG 2.1 e o European Accessibility Act

Teste de acessibilidade – 100% online e grátis
Milhares de proprietários de sites confiam no InspectWP

O que a verificação de acessibilidade analisa?

Contraste de cor de texto e fundo em relação aos valores mínimos das WCAG

Texto alternativo para imagens, gráficos e elementos com link

Rótulos de formulário e textos de link reconhecíveis

Estrutura da página: hierarquia de títulos, landmarks e declaração de idioma

Atributos ARIA quanto à validade e ao uso correto

Níveis WCAG A e AA indicados em separado, com um grau de gravidade por violação

Como funciona a verificação de acessibilidade

4 passos para uma visão geral das barreiras da sua página

  1. 1 Passo 1

    Insira a URL

    Indique o endereço da página que você quer verificar. É analisada exatamente esta página.

  2. 2 Passo 2

    Carregar a página por completo

    A página é aberta em um navegador real, incluindo JavaScript – assim é também verificado aquilo que só surge posteriormente no conteúdo da página.

  3. 3 Passo 3

    Testar segundo as regras WCAG

    O axe-core verifica o conteúdo final da página em relação aos conjuntos de regras das WCAG 2.0 e 2.1 nos níveis A e AA, bem como em relação a boas práticas estabelecidas.

  4. 4 Passo 4

    Resolver as violações por gravidade

    Você recebe cada violação com o grau de gravidade, o elemento afetado e o seletor CSS, além de um link para a explicação da respectiva regra.

Barreiras típicas que o teste encontra

Oito das violações mais frequentes e o correspondente critério de sucesso das WCAG

  • Contraste de cor insuficiente

    WCAG 1.4.3 (AA)

    O texto se destaca muito pouco do fundo. Afeta com particular frequência tons de cinza claros, botões coloridos e texto sobre imagens.

  • Imagem sem texto alternativo

    WCAG 1.1.1 (A)

    As imagens informativas precisam de um atributo alt que descreva o seu conteúdo. As imagens puramente decorativas recebem um alt="" vazio, para que os leitores de tela as ignorem.

  • Link sem texto reconhecível

    WCAG 4.1.2 (A)

    Os links que contêm apenas um ícone ou uma imagem são anunciados sem nome acessível. O usuário ouve que existe um link, mas não para onde leva.

  • Campo de formulário sem rótulo

    WCAG 4.1.2 (A)

    Um campo de entrada precisa de um label associado. Um texto de placeholder não é suficiente – desaparece assim que se digita e não é anunciado de forma confiável.

  • Declaração de idioma ausente

    WCAG 3.1.1 (A)

    Sem um atributo lang no elemento html, o leitor de tela não sabe em que idioma deve ler. Texto português com pronúncia inglesa é praticamente incompreensível.

  • Conteúdo fora de landmarks

    Best Practice

    Zonas como header, nav, main e footer permitem pular diretamente para a parte desejada da página. Se faltarem, resta apenas ouvir a página inteira.

  • Nível de título pulado

    Best Practice

    Os títulos precisam assentar uns nos outros, ou seja, de h2 para h3 e não diretamente para h4. Os usuários de leitores de tela navegam por esta estrutura como por um índice.

  • Atributo ARIA inválido

    WCAG 4.1.2 (A)

    Atributos ARIA com um valor errado ou uma role inadequada causam mais danos do que a sua ausência. O leitor de tela anuncia então informação que não corresponde à realidade.

Os quatro graus de gravidade

Cada violação encontrada é classificada – assim você sabe por onde começar

  • Crítico

    Bloqueia a utilização por completo. As pessoas afetadas não conseguem sequer chegar ao conteúdo ou à função.

  • Grave

    Dificulta consideravelmente a utilização. O conteúdo é teoricamente acessível, mas na prática só com grande esforço.

  • Moderado

    Prejudica visivelmente a operação sem a impedir. Tipicamente problemas de estrutura e de navegação.

  • Menor

    Desvios menores que reduzem o conforto. Devem ser corrigidos, mas têm a prioridade mais baixa.

Em vigor desde junho de 2025

European Accessibility Act e transposição nacional

O European Accessibility Act exige que numerosos serviços digitais dirigidos a consumidores sejam acessíveis, e cada Estado-Membro da UE transpôs a diretiva para o direito nacional – em Portugal através da transposição nacional do EAA, aplicável a partir de 28 de junho de 2025. O âmbito abrange lojas online, serviços bancários, telecomunicações, transporte de passageiros, bem como e-books e as suas plataformas de distribuição. Determinante não é apenas a dimensão da empresa, mas sim se presta serviços a consumidores por via eletrônica.

A referência técnica é a norma harmonizada EN 301 549, que para conteúdos web remete essencialmente para as WCAG 2.1 no nível de conformidade AA. É exatamente esse nível que a verificação de acessibilidade cobre: todas as regras das WCAG 2.0 e 2.1 nos níveis A e AA são testadas e indicadas em separado.

As autoridades nacionais de fiscalização do mercado podem atuar sobre as deficiências por iniciativa própria ou após uma queixa. As consequências concretas decorrem da respectiva lei nacional e podem ir de ordens de correção a sanções em caso de descumprimento persistente. A isto acresce o risco comercial: quem exclui tecnicamente uma parte da sua clientela perde receita – independentemente de qualquer autoridade.

O que um teste automático consegue fazer – e o que não consegue

As verificações automatizadas detectam de forma confiável uma parte dos critérios das WCAG, tipicamente cerca de um terço. Muito não é mensurável tecnicamente: se um texto alternativo descreve realmente o conteúdo da imagem, se a operação por teclado segue uma ordem sensata, ou se a linguagem está formulada de forma compreensível. Além disso, este teste verifica a página consultada e não o site inteiro. É, portanto, um ponto de partida confiável e uma boa base para definir prioridades – não substitui uma avaliação de conformidade juridicamente segura. Para isso, recorra adicionalmente a uma avaliação especializada e a testes com pessoas com deficiência.

Verificação de acessibilidade – teste WCAG de um site

Encontrar barreiras reais com a verificação de acessibilidade

As barreiras raramente são visíveis para quem não enfrenta nenhuma. Uma razão de contraste de 3:1 parece perfeitamente legível em um bom monitor e continua sendo insuficiente para pessoas com baixa visão. Um botão sem rótulo é anunciado pelo leitor de tela como „botão“ – sem qualquer indicação do que faz. O InspectWP verifica a página consultada com o axe-core, a biblioteca de testes da Deque Systems que também está nas ferramentas de desenvolvedor do Chrome e do Firefox. Você recebe cada violação encontrada com o grau de gravidade, o elemento HTML afetado e o seletor CSS – exatamente a informação de que a sua equipe de desenvolvimento precisa para corrigi-la.

Níveis WCAG A e AA avaliados em separado

As Web Content Accessibility Guidelines definem três níveis de conformidade. O nível A é o requisito mínimo: se não for cumprido, há conteúdos essenciais simplesmente inacessíveis para alguns usuários. O nível AA é o nível a que os legisladores da UE e de fora dela se referem – incluindo o European Accessibility Act e as suas transposições nacionais. O InspectWP indica em separado as violações de ambos os níveis, para que você tenha uma ordem de trabalho confiável: primeiro fechar as violações de nível A, depois o nível AA. Além disso, o teste verifica regras de boas práticas que não fazem parte das WCAG, mas que na prática decidem frequentemente se uma página é realmente utilizável.

Níveis de conformidade WCAG A e AA de relance

Milhares de proprietários de sites confiam no InspectWP

Os números falam por si

0+
Sites analisados
0+
Plugins detectados
0+
Temas detectados

Perguntas frequentes sobre a verificação de acessibilidade

Tudo o que você precisa saber sobre o teste WCAG e de acessibilidade

Não, e nenhum teste automático consegue fazer isso. Ferramentas como o axe-core verificam de forma confiável cerca de um terço dos critérios das WCAG – ou seja, os tecnicamente mensuráveis. Se um texto alternativo se adequa ao conteúdo, se a ordem de navegação por teclado faz sentido ou se os textos estão formulados de forma compreensível só pode ser avaliado manualmente. O teste lhe mostra de forma confiável as barreiras existentes; não pode confirmar que não existem outras.
Não foi possível salvar seu cadastro. Por favor, tente novamente.
Seu cadastro foi realizado com sucesso.

Newsletter

Inscreva-se em nossa newsletter para ficar por dentro das novidades.

Usamos a Sendinblue como nossa plataforma de marketing. Ao preencher e enviar o formulário, você reconhece que as informações fornecidas serão enviadas à Sendinblue para processamento de acordo com os Termos de Uso.