Accessibility Checker para o seu site

Por favor, informe uma URL válida (https://www.exemplo.com).
Autenticação HTTP Basic Para sites protegidos por senha (.htaccess)
Recurso do Plano Premium
Fazer upgrade

Acessibilidade verificada automaticamente segundo as WCAG 2.1 e o European Accessibility Act

Teste de acessibilidade – 100% online e grátis
Milhares de proprietários de sites confiam no InspectWP

O que a verificação de acessibilidade analisa?

Contraste de cor de texto e fundo face aos valores mínimos das WCAG

Texto alternativo para imagens, gráficos e elementos com ligação

Etiquetas de formulário e textos de ligação reconhecíveis

Estrutura da página: hierarquia de títulos, landmarks e declaração de idioma

Atributos ARIA quanto à validade e ao uso correto

Níveis WCAG A e AA indicados em separado, com um grau de gravidade por violação

Como funciona a verificação de acessibilidade

4 passos para uma visão geral das barreiras da sua página

  1. 1 Passo 1

    Introduza o URL

    Indique o endereço da página que quer verificar. É analisada exatamente esta página.

  2. 2 Passo 2

    Carregar a página por completo

    A página é aberta num browser real, incluindo JavaScript – assim é também verificado aquilo que só surge posteriormente no conteúdo da página.

  3. 3 Passo 3

    Testar segundo as regras WCAG

    O axe-core verifica o conteúdo final da página face aos conjuntos de regras das WCAG 2.0 e 2.1 nos níveis A e AA, bem como face a boas práticas estabelecidas.

  4. 4 Passo 4

    Resolver as violações por gravidade

    Recebe cada violação com o grau de gravidade, o elemento afetado e o seletor CSS, além de uma ligação para a explicação da respetiva regra.

Barreiras típicas que o teste encontra

Oito das violações mais frequentes e o correspondente critério de sucesso das WCAG

  • Contraste de cor insuficiente

    WCAG 1.4.3 (AA)

    O texto destaca-se demasiado pouco do fundo. Afeta com particular frequência tons de cinzento claros, botões coloridos e texto sobre imagens.

  • Imagem sem texto alternativo

    WCAG 1.1.1 (A)

    As imagens informativas precisam de um atributo alt que descreva o seu conteúdo. As imagens puramente decorativas recebem um alt="" vazio, para que os leitores de ecrã as ignorem.

  • Ligação sem texto reconhecível

    WCAG 4.1.2 (A)

    As ligações que contêm apenas um ícone ou uma imagem são anunciadas sem nome acessível. O utilizador ouve que existe uma ligação, mas não para onde leva.

  • Campo de formulário sem etiqueta

    WCAG 4.1.2 (A)

    Um campo de introdução precisa de um label associado. Um texto de marcador de posição não chega – desaparece assim que se escreve e não é anunciado de forma fiável.

  • Declaração de idioma em falta

    WCAG 3.1.1 (A)

    Sem um atributo lang no elemento html, o leitor de ecrã não sabe em que idioma deve ler. Texto português com pronúncia inglesa é praticamente incompreensível.

  • Conteúdo fora de landmarks

    Best Practice

    Zonas como header, nav, main e footer permitem saltar diretamente para a parte pretendida da página. Se faltarem, resta apenas ouvir a página inteira.

  • Nível de título saltado

    Best Practice

    Os títulos têm de assentar uns nos outros, ou seja, de h2 para h3 e não diretamente para h4. Os utilizadores de leitores de ecrã navegam por esta estrutura como por um índice.

  • Atributo ARIA inválido

    WCAG 4.1.2 (A)

    Atributos ARIA com um valor errado ou uma role inadequada causam mais danos do que a sua ausência. O leitor de ecrã anuncia então informação que não corresponde à realidade.

Os quatro graus de gravidade

Cada violação encontrada é classificada – assim sabe por onde começar

  • Crítico

    Bloqueia a utilização por completo. As pessoas afetadas não conseguem sequer chegar ao conteúdo ou à função.

  • Grave

    Dificulta consideravelmente a utilização. O conteúdo é teoricamente acessível, mas na prática só com grande esforço.

  • Moderado

    Prejudica visivelmente a operação sem a impedir. Tipicamente problemas de estrutura e de navegação.

  • Menor

    Desvios menores que reduzem o conforto. Devem ser corrigidos, mas têm a prioridade mais baixa.

Em vigor desde junho de 2025

European Accessibility Act e transposição nacional

O European Accessibility Act exige que numerosos serviços digitais dirigidos a consumidores sejam acessíveis, e cada Estado-Membro da UE transpôs a diretiva para o direito nacional – em Portugal através da transposição nacional do EAA, aplicável a partir de 28 de junho de 2025. O âmbito abrange lojas online, serviços bancários, telecomunicações, transporte de passageiros, bem como e-books e as suas plataformas de distribuição. Determinante não é apenas a dimensão da empresa, mas sim se presta serviços a consumidores por via eletrónica.

A referência técnica é a norma harmonizada EN 301 549, que para conteúdos web remete no essencial para as WCAG 2.1 no nível de conformidade AA. É exatamente esse nível que a verificação de acessibilidade cobre: todas as regras das WCAG 2.0 e 2.1 nos níveis A e AA são testadas e indicadas em separado.

As autoridades nacionais de fiscalização do mercado podem atuar sobre as deficiências por iniciativa própria ou na sequência de uma queixa. As consequências concretas decorrem da respetiva lei nacional e podem ir de ordens de correção a sanções em caso de incumprimento persistente. A isto acresce o risco comercial: quem exclui tecnicamente uma parte da sua clientela perde receita – independentemente de qualquer autoridade.

O que um teste automático consegue fazer – e o que não consegue

As verificações automatizadas detetam de forma fiável uma parte dos critérios das WCAG, tipicamente cerca de um terço. Muito não é mensurável tecnicamente: se um texto alternativo descreve realmente o conteúdo da imagem, se a operação por teclado segue uma ordem sensata, ou se a linguagem está formulada de forma compreensível. Além disso, este teste verifica a página consultada e não o site inteiro. É, portanto, um ponto de partida fiável e uma boa base para definir prioridades – não substitui uma avaliação de conformidade juridicamente segura. Para isso, recorra adicionalmente a uma avaliação especializada e a testes com pessoas com deficiência.

Verificação de acessibilidade – teste WCAG de um site

Encontrar barreiras reais com a verificação de acessibilidade

As barreiras raramente são visíveis para quem não enfrenta nenhuma. Um rácio de contraste de 3:1 parece perfeitamente legível num bom monitor e continua a ser insuficiente para pessoas com baixa visão. Um botão sem etiqueta é anunciado pelo leitor de ecrã como „botão“ – sem qualquer indicação do que faz. O InspectWP verifica a página consultada com o axe-core, a biblioteca de testes da Deque Systems que também está nas ferramentas de programação do Chrome e do Firefox. Recebe cada violação encontrada com o grau de gravidade, o elemento HTML afetado e o seletor CSS – exatamente a informação de que a sua equipa de desenvolvimento precisa para a corrigir.

Níveis WCAG A e AA avaliados em separado

As Web Content Accessibility Guidelines definem três níveis de conformidade. O nível A é o requisito mínimo: se não for cumprido, há conteúdos essenciais simplesmente inacessíveis para alguns utilizadores. O nível AA é o nível a que os legisladores da UE e de fora dela se referem – incluindo o European Accessibility Act e as suas transposições nacionais. O InspectWP indica em separado as violações de ambos os níveis, para que tenha uma ordem de trabalho fiável: primeiro fechar as violações de nível A, depois o nível AA. Além disso, o teste verifica regras de boas práticas que não fazem parte das WCAG, mas que na prática decidem frequentemente se uma página é realmente utilizável.

Níveis de conformidade WCAG A e AA num relance

Milhares de proprietários de sites confiam no InspectWP

Os números falam por si

0+
Sites analisados
0+
Plugins detectados
0+
Temas detectados

Perguntas frequentes sobre a verificação de acessibilidade

Tudo o que precisa de saber sobre o teste WCAG e de acessibilidade

Não, e nenhum teste automático o consegue fazer. Ferramentas como o axe-core verificam de forma fiável cerca de um terço dos critérios das WCAG – nomeadamente os tecnicamente mensuráveis. Se um texto alternativo se adequa ao conteúdo, se a ordem de navegação por teclado faz sentido ou se os textos estão formulados de forma compreensível só pode ser avaliado manualmente. O teste mostra-lhe de forma fiável as barreiras existentes; não pode confirmar que não existem outras.
Não foi possível salvar seu cadastro. Por favor, tente novamente.
Seu cadastro foi realizado com sucesso.

Newsletter

Inscreva-se em nossa newsletter para ficar por dentro das novidades.

Usamos a Sendinblue como nossa plataforma de marketing. Ao preencher e enviar o formulário, você reconhece que as informações fornecidas serão enviadas à Sendinblue para processamento de acordo com os Termos de Uso.